Con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) la inversión extranjera directa que llega a México busca primordialmente utilizar al país como plataforma de rexportación, aprovechando la mano de obra barata, mientras Canadá atrae los flujos de capitales más sofisticados, que impulsan sectores productivos estratégicos, aseguraron Cuauhtémoc Calderón Villarreal y Leticia Hernández Bielma, economistas del Colegio de la Frontera Norte (Colef) y especialistas en el tema.
Advirtieron también que el acuerdo comercial sólo ha acentuado las diferencias entre los países socios, al grado de que los intercambios comerciales y de inversiones tienden a ser bilaterales (entre Estados Unidos y Canadá) en lugar de trilaterales.
En México, señalaron Calderón y Hernández, predomina el efecto de sustitución financiera y de importaciones, sobre todo con la industria maquiladora de exportación, mientras en Canadá las inversiones buscan mercado, innovación tecnológica y capital humano especializado.
La idea dominante que fomentó la creación de los acuerdos regionales de libre comercio era que favorecerían el crecimiento de los países menos desarrollados, por el movimiento de capitales y comercio que provendría de sus socios comerciales más avanzados.
Sin embargo, en lugar de que se cumpliera tal expectativa, el TLCAN ha fomentado tasas de crecimiento diferentes entre los tres países, y México tiene la tasa más baja
.
Estados Unidos se ha convertido en el principal destino de los flujos netos de capital entre los tres socios del TLCAN, al acaparar entre 60 y 80 por ciento de los mismos en los 15 años de vigencia del acuerdo comercial, mientras México no ha alcanzado ni 20 por ciento.
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/30/index.php?section=economia&article=024n2eco
No hay comentarios:
Publicar un comentario